트러스트앤매치

증거 없지? 논리 없지?   탄핵 각하가 정답이지ㅋㅋ

지금 윤석열 탄핵 심판?

이거 각하될 가능성 높음ㅋㅋ 

기각이랑은 또 다름. 

헌재가 탄핵소추안 자체가 

절차적으로 문제 있거나

 말도 안 된다고 보면, 

그냥 본격적인 심리도 안 하고 

던져버리는 게 각하임.

각하될 거란 이유? 정리해줌.

증거 불확실 & 내란죄 확정 안 됨

지금 탄핵 때린 근거 중 하나가

 윤석열이 불법 체포 지시했냐 이건데,

이거 확실한 증거 없음

ㅋㅋ 그나마 있던 홍장원 메모?

조작 의혹 터졌고, 

박종근 증언? 

회유설 터져서 믿기 힘듦. 

내란죄 적용도 아직 확정 아님.

이러면 헌재가 "야 이거 확실해지면 다시 와" 

이럴 가능성 큼.

탄핵소추안 변경 논란

원래 내란죄 어쩌고 하면서

 밀어붙이던 탄핵소추안이 갑

자기 "아 이거 빼고 판단해 주세요~" 

이런 식으로 바뀜. 

근데 이게 자의적 변경이라는 말 나와서, 

헌재가 "야 이거 뭐냐, 장난하냐?"

하면서 각하할 명분 줄 수도 있음.

좌파들 전략적 계산

솔직히 탄핵 인용될 가능성 낮음. 

근데 괜히 밀어붙였다가

 기각당하면 완패 확정ㅋㅋ 

그래서 차라리 각하돼서 

정청래, 이재명 같은 애들한테 책임 돌리고, 

나중에 다시 탄핵 시도할 기회 만들려는 거 

아니냐는 분석 나옴. 

즉, 확실하게 지는 거보단

"어? 절차상 문제 있어서 다시 해볼 수 있지 않을까?" 

이런 여지를 남기는 게 낫다는 거지.

결론: 탄핵? 아마 각하될 듯ㅋㅋ